Inapplicabilità ai PEEP della proroga ex art. 30 d.l. n. 69/2013.

TAR SARDEGNA, SEZIONE PRIMA,SENTENZA N. 766/21, DEPOSITATA IL 11.11.2021, RESPINGE.RICORRENTE: C. SOC. COOP.,c/ RESISTENTE: COMUNE DI Q., rappresentato e difeso dall’avv. Piero Franceschi,INTERESSATI: FALLIMENTO COOP. A.U.; CONSORZIO S.C. IN L.C.A. ESTRATTO: Come ha affermato il Comune, la ricorrente non poteva beneficiare della prorogaper legge della durata dei titoli edilizi disposta…

Leggi tutto

Nessun contributo unificato per i giudizi di rinvio.

Ministero della Giustizia, Direzione Generale della Giustizia Civile Richieste di contributo unificato della Corte App. Cagliari per giudizi rinvio Foglio di informazioni n. 3/2018 della direzione generale Giust. civile Sintesi: Si ritiene d’interesse generale l’argomento del “contributo unificato nei giudizi di riassunzione a seguito di annullamento con rinvio da parte…

Leggi tutto

Regole ermeneutiche degli avvisi di gara e inammissibilità di una “proroga riduttiva”.

TAR SARDEGNA, SEZIONE SECONDA,SENTENZA N. 138/21, DEPOSITATA IL 8.3.2021, ACCOGLIE.RICORRENTE M.I. SOC. COOP., rappresentata e difesa dall’avv. Piero Franceschi,c/ RESISTENTE REGIONE A.S.; CONTROINTERESSATI ASS.NI CULTURALI W.M. E A.S. ESTRATTO:Devono essere ribadite, anche nella presente sede nel merito, le considerazioni giàespresse in sede cautelare, con l’ordinanza n. 21 del 30 gennaio…

Leggi tutto

Interesse solo collaterale all’adempimento. Incompleta esecuzione del contratto in assenza di danni.

TRIBUNALE ORISTANO, SEZ. CIVILE,SENTENZA N. 58/21, DEPOSITATA IL 1.2.2021, RIGETTA.ATTORE G.C.C. rappresentato e difeso dall’avv. Piero Franceschi, c/ CONVENUTI SOC.A.N.L. E G.M.L. Estratto: G.C.C. ha convenuto in giudizio la società A.N.L. nonché, personalmente, in qualità di coobbligato in solido per l’adempimento delle obbligazioni discendenti dal contratto di compravendita del 10.4.2015,…

Leggi tutto

Ineseguibilità di convenzione di lottizzazione, restituzione delle aree e limiti al risarcimento danni.

TAR SARDEGNA, SEZIONE SECONDA,SENTENZA N. 484/20, DEPOSITATA IL 11.9.2020, IN PARTE ACCOGLIE, IN PARTE DICHIARA IMPROCEDIBILE E IN PARTE RIGETTA.RICORRENTI B.M. + 34, INTERVENIENTE C.NU.R. c/ RESISTENTE COMUNE DI C., rappresentato e difeso dall’avv. Piero Franceschi ESTRATTO: Con l’atto introduttivo del gravame si chiede – tra l’altro- l’annullamento del Piano…

Leggi tutto